【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書
前兩天在誠品書局看到這本 【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書 的讀者心得分享，
以及推薦【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
跳Tone、搞怪的設計，也得有紮實的基本功！
從古至今，人類不斷的創造發明，帶動了文明的演進。21世紀的我們身處一個顛覆既往工業技術的時代，如何去利用這些新技術來創造翻新舊有的設計或概念？設計不是隨興亂搞就是有創意，而是要兼備豐厚的《產品製造知識》。本書的特色在於解析不同種類的產品，並且從工業設計的角度來看各種產品所使用的製造技術。當然，本書最核心的地方是那些能夠讓產品順利量產的製造技術。本書還有選擇特殊的新技術加入。有些是非常專業的新技術，例如電磁成型；有些則是既有生產技術的革新，例如改變傳統產品組裝及拆件方式的 Industrial Origami R；另外有些則是整合了兩種不同製造方法而成的新製程，例如 Exjection R 就成功結合了擠出成型和射出成型兩種傳統製造方式，進而大大提高了產能。本書也收錄了創造新製造技術的公司，如 Marcel Wanders C ，就是把原本只被運用於寶特瓶吹出成型的生產技術運用到體積更大的家具生產上，而實現了許多設計師希望把美麗曲線運用在人類生活上的夢想。製程特性比較表CP值爆表作者製作的這個比較表非常有用，能夠幫助讀者一目瞭然每一種製作技術之重要資訊，並且在查找適合的生產方式時，能夠更有效率的去做決策。環保議題作者認為永續發展是人類文明發展的重要共識，因此本書特別強調各個生產技術的能源消耗，原物料的使用及回收，甚至其生產過程是否符合環保，和對待勞工是否符合社會道德等等均有著墨，希望能藉由這些細節內容，讓讀者把思考的觸角伸得更廣，更了解工業設計必須考慮這些地方。鼓勵設計師在產品設計階段就決定好未來的生產方法本書出版的目的是在探討一件成品背後隱含的製造方法。更進一步的說，是要去探究這些成品使用的製造加工方式，如何整合不同製程，包含熔開箱文融狀態和固態的金屬或非金屬、板材、粉末、或是大型固態金屬加工成型的方式等等。精選優惠作者完成這本無價的工具書，是希望幫助工業設計師能夠有效的蒐尋出合用的製造方法，讓他們在設計階段即可就大量或批量生產之間，針對產品的本質和定位，做出正確的抉擇。也就是說，在產品設計之初就決定它的生產方式，並主導且改變消費者使用習慣（甚至是將來產品廢棄時回收再利用的流程和分類），將生產製造包含在設計之中會是未來整個業界共通的趨勢。2019流行商品本書的結構和次序是用非常直觀的方式，讓讀者博覽世界上的製造技術以及它所能生產的產品，希望能傳遞並引發讀者們的興趣，進而鑽研這些能刺激消費、帶動風潮的產品，和它們背後的設計及生產方式。本書特色◎ 一本由設計師寫給設計師的超級寶貝好書◎ 本書使用特別設計的圖表、鮮活實用的案例、生產線的照片，來向讀者說明各項艱深複雜的生產製造技術，將高深的製造技術由繁化簡的傳達給讀者。◎ 作者特別編製《製程特性比較表》比較項目有：機具設備投資成本、單位產出時間、成品表面粗糙度
成品形狀複雜度、成品尺寸、成品尺寸精度、可加工材質經典商品限時下殺◎ 收錄了 131 種製造技術，其中『更先進的加工技術』所介紹的製造方法很可能在未來能衍生成大型的量產方式，甚至掀起下一波的工業革命。◎ 本書更羅列出各項技術的優點(＋)、缺點(－)，適用生產規模、成本、生產速率、可加工材料、和其主要產品等，更進一步的探討了每種製造技術的耗能和環保等議題。作者簡介Chris Lefteri 倫敦 Central Saint Martins 大學產品設計系的資深講師
Chris Lefteri Design Ltd. 創辦人及老闆
他從骨子裡就熱愛設計，他非常享受他的雙手被一堆的材料弄髒了。
他是當今最具影響力的材料及產品設計專家之一，國際間公認他是材料與產品設計領域的泰斗。他賦予自己經營的設計公司一個使命，就是成為設計界與材料產業界的橋樑。這種使命感促使他在過去的十多年中到世界各地去演講，並且完成了幾本有關產品設計與材料應用方面的鉅著，這些著作也徹底改變了設計師們的視野及設計。在全特價商品世界各地許許多多的設計公司的書櫃上，幾乎都可以看見他的著作。2019熱銷產品上班族省錢大作戰設計界尊稱他為「 材 質 設 計 之 神 」好物分享譯者簡介張朕豪雪梨大學建築暨聲音學碩士
台灣大學工業工程學碩士
台灣大學機械工程學學士
資深機構 R&D 工程師
從事 3C 電子產品代工研發超過八年
放假沒事就是泡咖啡館或逛光華商場
夢想是有一天全家移民東非
商品訊息簡述:
作者： Chris Lefteri
新功能介紹- 譯者： 張朕豪
- 出版社：旗標
新功能介紹 - 出版日期：2013/04/29
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【好物分享】MAKING IT：設計師一定要懂的產品製造知識~必看好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
高球／台灣業餘錦標賽R3 彭雄揮平生涯最低桿躍居第三 | 綜合 | 運動 | 聯合新聞網
彭雄。圖／中華高球協會提供（鍾豐榮攝影） 分享 facebook 台灣業餘好手彭雄今天在台灣業餘高球錦標賽第三輪，繳出單日最低桿的66（-6）桿，以三輪總桿數207（-9）桿躍居第三，躋身男子組奪冠行列，將與兩名泰國選手爭奪2019年台灣業餘高球錦標賽男子組王座。. } }); } 彭雄本次比賽狀況有如倒吃甘蔗，從首日的73桿、次輪的68桿到第三輪的66桿，也讓他排名也從次輪結束的第14猛進至第3，落後領先的泰國選手3桿，最終輪仍有望爭冠。今天彭雄共抓7隻小鳥、吞1柏忌，揮出平個人最佳的66桿，對於在家鄉追平個人紀錄彭雄相當興奮，他認為短切和推桿表現正常，是成績提升的主因，「 我曾就讀彰化北斗國中，也參加過中華高協月、季賽，曾獲A B組季賽冠百貨優惠好物分享軍各一次，國中畢業後，到美國念高中和大學，高中成績並不出色，到了大學短切和推桿學到很多。」第二輪排名第二的現役國家隊員廖煥鈞，今天73（+1）桿，以208（-8）桿退居網路熱銷產品推薦產品第4， 落後領先者4桿，仍有奪冠機會。衛冕男子組的劉永華三輪總桿數210（-6）桿，與城市科大呂孫儀並列第7，連覇難度大增。安禾佑。圖／中華高球協會提供 分享 facebook 女子組部分，兩名好康限時商品南韓女將李藝媛和徐宇貞，第三輪續踩油門飆桿，都打出女子組單日最低的67（-5）桿，分別以202（-14）及208（-8）桿暫居女子組第一、二名。我國女將以大溪高中安禾佑和葉家儒的71（-1）桿最佳，安禾佑三輪209（-7）桿 與泰國選手娜塔莉塔暫列第滿額享優惠三。
監院糾正管案 台大：靜待訴願結果
【台灣醒報記者蔡岳宏台北報導】監察院提案糾正台大，認定台大校長候選人管中閔違規兼職！提案糾正的監委張武修、高涌誠16日表示，台大在台大校長候選人管中閔的獨董等兼職申請核准過程中有瑕疵，並無揭露完整資訊。高涌誠強調，為尊重大學自治，所以只提糾正而無懲處。對此，台大表示，管兼職的處理流程符合105年後調整的程序，會靜待訴願結果。教育部則表示，會負起督導之責，並呼籲台大面對問題。
台大校長遴選引發爭議，起因於教育部認為台大未事先揭露管中閔兼任台哥大獨立董事，以及審計委員會和薪酬委員會委員的資訊。但台大遴選會日前發布聲明表示，遴選會議中，所有委員都明確知悉管中閔兼職的情形，且教育部也未明確規範校長遴選過程要揭露重大資訊。雙方為「適法性」認定意見相左，造成管案僵持超過半年。
高涌誠指出，管中閔兼任台灣大哥大獨立董事，是在書面申請核准後才兼職，並無違規；但對於管兼任台哥大審計委員會委員及薪資報酬委員會委員，「未獲台大同意前，就出席台哥大審計委員會、台哥大薪資報酬委員會。」維持和教育部相同見解，確認是違規兼職在先。因此，張武修、高涌誠認為台大處理管中閔的兼職案，違反「公立各級學校專任教師兼職原則」的規定。
「此次台大校長遴選最大爭議在於資訊揭露，因為資訊若未充分揭露，後續便無法進行迴避機制。」高涌誠強調，遴選委員蔡明興身為台哥大主管，與管中閔有利害關係，應自我揭露，且遴選委員幕僚也知情不報；另外，管中閔也未在候選人推薦表上確實填寫兼職欄位，上述情形造成部分遴委不知情。高涌誠說，至少遴選會應針對蔡明興委員是否迴避或解職進行討論，就能避免後續爭議。
針對台大行政人員回應，因無法掌握外校候選人資料，如果只揭露管的資料，對管不公；此外台哥大審計委員會委員及薪資報酬委員會委員，與另一名候選人的獨董公文發送有時序上差異，是因管先提獨董、後提薪酬、審議委員資料，但兩者的同意函公布時間一致。對此解釋，張武修強調，台大應該主動收集校外候選人資料，不應以消極的低標準進行校長遴選。
針對此次監察報告並無任何懲處，也無指出一條明確道路，高涌誠說，監察權屬於事後權，為尊重大學自主原則，因此並無對台大提出懲處，也無針對聘管提出建議，「因為立法院授權教育部，教育部應該就相關規範實行監督，台大與教育部應自行決定如何處置。」
台大主秘李心予表示，兼職流程調整主要是在105年以前，須經校長同意，再由人事室發出同意函，但須在兩個月內完成產學合作契約，否則同意函視同無效。因此，台大105年修正流程，改為經由校長同意後，需先簽訂完成產學合作契約後，再由人事室發出同意函。
留言
張貼留言